Сыскное бюро

Павел Амнуэль, Иерусалим ПОЛЕТ СТРЕЛЫ Иcтoрия третья     – Наконец-то! – воскликнул инспектор Бергер, когда новоиспеченный младший следователь Дихтер вошел в кабинет. – Совершены восемь изощренных убийств, и никто не понимает, кто это сделал – все ждут тебя, чтобы начать расследование! – Вы серьезно? – нахмурился Дихтер. – Нет, к счастью, – хмыкнул Бергер. – Но одно убийство действительно произошло. В собственном доме убит Ариэль Гидон, адвокат. Произошло это, как утверждает эксперт, вчера от пяти до семи вечера. Тело, однако, обнаружили только сегодня утром, поскольку Гидон живет... жил... один, жена с детьми в Европе. Им, конечно, сообщили. – Ограбление? Месть? – Может, и месть... Во всяком случае, так кажется на первый взгляд. Поезжай на место, а я допрошу задержанного. – Уже есть задержанный? – Да, Авигдор Навон, спортсмен, он давно грозился отомстить адвокату. Дело в том, что Гидон как-то проиграл процесс, в котором Навона обвиняли в изнасиловании. Спортсмен до конца отрицал вину, получил три года, отсидел и с тех пор грозит расправиться с Гидоном. – Вы считаете, что он действительно... – Если верить уликам, – пожал плечами инспектор, – то да. Но лично я таким уликам не верю. – Что за улики? – Садись, я тебя введу в курс дела, а потом ты поедешь, – сказал инспектор. – Итак, Гидон имеет двухэтажный коттедж в Раанане. Сегодня утром адвоката нашли в комнате на первом этаже – он лежал у открытого окна и был мертв не меньше десяти-двенадцати часов, в горле у него торчала стрела. Мы выезжали вместе с экспертом Ханом, ты его знаешь. Хан утверждает, что это был очень меткий выстрел с близкого расстояния, судя по направлению движения стрелы и силе удара. Я сразу подумал о Навоне. – Почему? – Видишь ли, Навон занимается стрельбой из лука и даже участвовал в европейском первенстве... пока не сел в тюрьму. Он и сейчас продолжает тренироваться, но в соревнованиях не выступает. – И вы, конечно, подумали, что он должен быть полным идиотом, чтобы убивать адвоката таким экстравагантным способом. – Естественно! Однако, видишь ли, когда стали осматривать участок вокруг коттеджа, то за оградой обнаружили что бы ты думал? – Лук Навона, – буркнул Дихтер, – это очевидно. – Вот именно! Навон это подтвердил, да он и не мог отпираться: на древке его монограмма. – Тогда он дважды идиот, – заявил Дихтер. – Застрелил из лука, а орудие преступления оставил на видном месте. – Вот именно! – повторил инспектор. – Понятно, что кто-то хотел подставить спортсмена. Очень меткий выстрел – даже если убийца стрелял, стоя у окна снаружи, нужно было иметь меткость Навона, чтобы попасть точно в шею. Понимаешь? – Конечно, – кивнул Дихтер. – Кто-то хотел свалить убийство на Навона, но вряд ли обладал его меткостью. Даже стреляя с близкого расстояния, он, скорее всего, промахнулся бы. Отсюда следует, что вся история с луком – чепуха, никто из лука не стрелял. Некто взял в руку стрелу, вошел в коттедж... Комната ведь не была закрыта изнутри? – Нет, двери в коттедже оставались не запертыми всю ночь. – Кто-то вошел, тот, кого адвокат знал и впустил... Подошел к Гидону и воткнул ему в шею стрелу, будто нож. Классический случай, он описан у Честертона в рассказе "Небесная стрела". – Вот именно! – воскликнул Бергер. – Я тоже вспомнил этот рассказ, правда, не помнил названия, но это неважно... Навона пришлось задержать – все-таки против него много улик, и лук принадлежит ему, но он мне нужен скорее как свидетель. Наверняка ведь знает, кто мог взять у него лук – кто-то из общих знакомых, знающий и Навона, и адвоката. В момент задержания я, правда, уже спрашивал его об этом, но он твердил только, что понятия не имеет, кто мог стащить у него лук. По его словам, это мог сделать каждый, кому взбрело бы в голову проникнуть на территорию спортклуба, где он тренируется. Шкаф, где Навон хранит луки и стрелы, не запирается – по его словам, ему и в голову не приходило, что кому-то может все это понадобиться... – Довольно опрометчиво, – пробормотал Дихтер. – Спортивный лук, насколько мне известно, – дорогая игрушка, могли ведь украсть ради денег. – На луках Навона стоят его монограммы, их легко опознать, – пожал плечами инспектор. – В общем, о том, чтобы запирать шкаф, он не подумал, и вот результат. – Вы полагаете, что кто-то мог видеть, как этот неизвестный входил к адвокату? – спросил Дихтер. – Вполне возможно. Опроси для начала соседей. И держи со мной связь. Может быть, Навон вспомнит какую-нибудь деталь, которая поможет выйти на преступника. – Понял, – сказал Дихтер и пошел из кабинета. Около коттеджа Гидона толпились люди. Тело недавно увезли, за углом стояла патрульная машина, и сержант Рихман отбивался от зевак, желавших знать, кого убили, за что, как, когда и почему. Дихтер поздоровался с коллегой и прошел на территорию небольшого участка, принадлежавшего адвокату. Окно было открыто, Дихтер заглянул внутрь, для этого даже не пришлось подниматься на цыпочки. В комнате все еще работал эксперт Хан со своими помощниками. – А, стажер! – воскликнул Хан, увидев Дихтера в окне. – Ох, простите, я забыл – вы уже следователь! – Младший, – уточнил Дихтер. – Будете старшим, – уверенно сказал Хан. – Я наслышан о ваших успехах, рад с вами поработать. К вашему сведению: в комнате нет ничьих отпечатков пальцев, кроме хозяина и его жены. – Она уже прилетела? – спросил Дихтер. – Нет, она в Париже с детьми. Но ее отпечатки есть в спальне, я их сравнил с теми, что нашел здесь – они совпадают. – Понятно, – кивнул Дихтер. – Убийца даже к дверям не прикасался? – А зачем? Когда он пришел, дверь открыл сам адвокат, а уходя, убийца мог толкнуть дверь и ногой, она открывается наружу... – Глупо было с его стороны оставлять лук за забором, – заметил Дихтер. – Это ведь уменьшает подозрения в адрес Навона, верно? – Да, – отозвался эксперт, – но убийца вряд ли разбирается в баллистике. Он решил, что, оставив лук, наведет полицию на ложный след. – Наверное, – пробормотал Дихтер и, отойдя от окна, начал внимательно осматривать участок между домом и забором. Солнце поднялось уже довольно высоко, начало припекать, и через полчаса младший следователь поспешил укрыться в тени коттеджа. Эксперт тоже закончил работу и подошел к Дихтеру. – Только что звонил ваш шеф, – сказал он. – Говорит, что Навон так и не смог сказать, кто мог взять лук. Назвал несколько фамилий, но, скорее всего, это пустой номер. Никто из названных никогда не имел дел с Гидоном. – Естественно, – пробормотал Дихтер. – С чего это он должен помогать следствию? – Но ведь в его интересах, чтобы убийцу быстрее нашли! – воскликнул Хан. – Да, и при этом он надеется, что его никогда не найдут, – сказал Дихтер. – Вы возвращаетесь в управление? Я остаюсь, мне нужно опросить соседей. Уверен, что они никого не видели, но все же... Когда младший следователь вошел в кабинет инспектора, допрос Навона еще не закончился. Дихтер знаком попросил у Бергера разрешения задать вопрос. – Скажите, господин Навон, – спросил он, – вы уверены, что не оставили следов? Спортсмен, сидевший напротив инспектора, резко повернулся на стуле. – Что? – спросил он. – О чем вы? – Вы прекрасно поняли, – улыбнулся Дихтер. – Когда вы стояли у окна Гидона – снаружи, естественно, – и натягивали лук, вы могли наступить на мокрую землю... оставить след... а на ветке масличного дерева, которое растет около дорожки, могли остаться нитки с вашего свитера... – С какого сви... свитера?.. – спросил Навон, и лоб его покрылся каплями пота. – Ну, вы же были в свитере, – пожал плечами Дихтер. – Вчера в пять вечера было очень прохладно. А вы волновались. Конечно, вы неплохо придумали. Направить подозрения на себя, чтобы полиция решила, будто улики подстроены, и на самом деле вы невиновны. Однако кое-какие следы скрыть не сумели, экспертиза докажет, что... – Я не убивал! – вскочил на ноги Навон. – Я не... – Уведите задержанного, – сказал инспектор вошедшему в кабинет полицейскому. – А вы, Навон, – обратился Бергер к спортсмену, – подумайте об адвокате. – Ты слишком тороплив, Арви, – недовольно сказал инспектор Дихтеру, когда за Навоном закрылась дверь. – Я понял ход твоей мысли, но зачем ты решил дожать его сразу? А если бы он стал отпираться? Ведь на самом деле ты не нашел следов у окна, верно? – Не нашел, – согласился Дихтер, – но вы ведь видели его реакцию! – Видел. Конечно, он убийца, но доказать это будет довольно трудно. – Почему? Достаточно легко: нужно провести следственный эксперимент и баллистическую экспертизу. Добавьте показания соседей, не видевших, чтобы кто-то входил в дом адвоката... Отсутствие улик тоже может быть уликой. – Согласен, – подумав, сказал Бергер. – Вот ты этим и займешься, господин младший следователь…