|
Каждые четыре года Америка начинает смотреть в прошлое. Не такое уж далекое – в
основном, на прошлые деяния пребывающего у власти президента. Дело для нашего
брата (иммигранта) непривычное и впечатляющее. Когда вдруг на ковер вызываются
все сподвижники и министры, а то и сам президент - «Что вы делали в январе
тринадцатого года?!» - впечатляет. Правда, меня, как всегда, терзают смутные
сомненья – только ли благие цели торжества правды сжимают скрытые от глаз
пружины. Только ли девиз происходящего – «Давайте найдем бяку в прошлом, чтобы
избежать ее в будущем?»
Увы, все дело в выборах. Только тот, кто откопает какое-то
оптимальное количество грязи, наполнит ею вместительный ушат и удачно опорожнит
его на конкурента – победит! Вот возьмем, к примеру, основной этап подготовки к
выборам - fundraising, широкомасштабный сбор подаяния, оно же в ряде случаев –
скрытые взятки. Помните знаменитую «трешку на подкуп президента»? Это –
фандрэйзинг. Какова в сжатой форме его цель? Набрать побольше денег, чтобы
набрать побольше грязи, чтобы удачнее вылить на конкурента...
Eсли кто подумает, что я тоже включилась в избирательную
кампанию Джорджа Буша и выражаю недовольство организованными демократами
расследованиями – будет глубоко неправ. Слушания были вполне по делу. (Впрочем,
я в упор не понимаю, как глава ЦРУ Тенет намеревается внедрять своих людей в
шпионские структуры? Ведь если придет пора «слушаний под клятвой», то он обязан
все и всех сдать.Потому что, во-первых, надо говорить правду, а, во-вторых, как
иначе докажешь, что наказ избирателей выполнен и мы уже «инфильтрованы»?)
Я сейчас смотрю еще в более далекое прошлое, почти в
неандертальскую эпоху. Мне вспоминается кампания, организованная с точностью до
наоборот, когда под дулами объективов сидел красный, как вареный рак, Клинтон.
Поскольку меня вообще тянет к внешне хлестким (но внутренне
вполне логическим!) выводам, не премину и сейчас сделать то же самое. Как
русская литература вся вышла из гоголевской «Шинели», так и масштабный
терроризм в нынешнем его виде вырос из голубого платья Моники Левински. И тут
я, братцы, говорю совершенно серьезно.
Для такого вывода у меня три предпосылки.
Первая. Любое общество способно на какое-то определенное
количество интересов в каждый определенный момент. Все возможные ресурсы
американского общества были задействованы сексуальным скандалом, который я,
дабы не повторяться, провожу под кодовым названием «Голубое платье». Это
качество аудитории хорошо знает местное мидиа, мидиа-комидия, особенно
телевидение. Знает, формирует и умело пользуется. И поскольку публику от
экранов было не оттянуть, рэйтинги были замечательные, то историю муссировали
до полного безобразия.
Вторая предпосылка для вышесказанного вывода. Ресурсы Клинтона,
как личности и как талантливого лидера, тоже были полностью исчерпаны. Eму было
не до терроризма. Ну не может человек публично обьяснять всему миру, как он
сношался через сигару, и быть при этом харизматическим вождем!
Третье и самое важное. Именно во
время всеобщей веселой эйфории с хиханьками до колик набрал свою пассионарную
силу исламский экстремизм. Ибо никто не может отрицать что воинственный ислам
переживает сейчас подъем. Я не буду в этих коротких заметках распространяться
на тему о негативном заряде этой вспышки, о том что она искусствено
сманипулирована, о том, что пассионарность, построенная на ненависти, обречена
на скорую смерть. Речь сейчас не об этом. (Об «этом» -о гумилевской теории
пассионарности и о различных ее преломлениях - у меня написана другая статья,
которая вскоре, я надеюсь, будет предложена читателям. Как говорится, следите
за рекламой). А речь сейчас вот о чем. В восточном мире почитание
начальствующих - очень сильный элемент ментальности. У исламских радикалов
вызрела и лопнула, как нарыв, идея: не может быть непобедимой держава, у
которой такой смешной начальник. Держава, которая до такой степени себя
не уважает, что позволяет так третировать своего лидера. Откуда было им
знать, что на самом деле они присутствуют при торжестве демократии? Восток –
дело тонкое, и простая, как дубина, детерминанта - «все равны перед законом, а
президент равнее всех других!» - им недоступна. У них свой менталитет.
Но что Америке до каких-то там менталитетов! Как поет мой
любимый Тимур Шаов, «гадом буду, зуб даю» - ничего она в них по большому счету
не понимает. Я иногда смотрю, как американские специалисты итерпретируют
российскую действительность - в каких-то дурацких черно-белых тонах, goodguys –
badboys. (Gorbi – was a good guy, right?)
И в арабской ментальности, и в исторически сложившися реалиях,
«кабинет» явно был слаб. Начиная войну в Ираке, на шиитов, как на проводников
демократии, делали ставку! Ну как же, враг наших врагов – наш друг! Это сколько
же можно наступать на одни и те же грабли?! По этому немудреному принципу
вооружили Осаму бен Ладена! По нему же, родимому, разбомбили Сербию! И теперь
опять – шииты подвели. Они же нас должны были цветами встречать! - слегка
обиженно говорили военные стратеги. А кто историю изучать будет? Кто почитает
(заблаговременно!) о шиитском фанатизме, который даже в исламском мире
заработал им репутацию закрытых к диалогу ортодоксов!
На всплеск арабской агрессивной пассионарности - что способна
противопоставить Америка? Да здесь даже нет осознания, что войны выигрывают
силой духа! Многие, с помощью левой пропаганды, вообще пребывают в уверенности,
что демократические институты оберегут нас от всех бед – потому что всем же
видны преимущества демократического строя! Да и беды-то, твердят леваки, мы
сами себе придумали. Не трогали бы Ирак – и нас бы не трогали! А другие еще
говорят - «это не наши террористы, это другие, а мы должны ждать наших».
У людей нет чувства, что их бьют! Ну что привести для примера?
Так девицу уже насилует наглый abuser, а ей все кажется что это он так шутит и,
закричав «караул!», можно, право же, стать посмешищем. Был такой фильм с Джуди
Фостер. Eе героиня пришла поразвлечься в бар. Знакомые ребята, шуточки,
хиханьки, хаханьки в биллиардной. Уже глаза «знакомых ребят» нехорошо
заблестели, уже ей что-то неспокойно, но - она продолжает хихикающий треп.
Вокруг же свои парни, не царапаться же, в самом деле. Ты ему физиономию
расцарапаешь, а он просто так шутил. Потом героиня Фостер долго и нудно через
суд доказывала, что ее «таки-да» изнасиловали.
Что же делать в настоящий критический момент, спрашиваем мы друг
друга с глубокомыслием «пикейных жилетов».
Действительно, что же? Теперь уже поздно постигать
хитросплетения окружающего мира. Да и нет Талейранов, чтобы плести
дипломатические интриги – чего уж там... Теперь одно может спасти (по большому
счету) Америку – оставаться в политике тем самым простым техасским ковбоем,
каким и является Буш. Без словоблудия и расшаркивания в горящей прихожей. Bad
guys? I'll kick your …это самое. А иначе – стать ей «европейской либералкой»,
которую тоже скоро уложат на биллиардный стол!
|
