№ 3(15)
Март, 2002

Джеймс(Яков)Лорен
Человек без бумажки – букашка

Буквально на днях я закончил процесс по делу нарушения контракта страховки. К счастью, процесс этот мне удалось выиграть, хотя дело, признаться, было почти безнадежное.
Должен сказать, что в нашей стране и, в частности, во Флориде, существуют страховые компании, действия которых, мягко говоря, не всегда служат интересам клиентам. Попробую пояснить. Если вы, заполняя анкету на страхование здоровья и жизни совершили даже небольшую неточность, страховая компания может не оплатить вам потери.
Но зачем совершать неточность, спросите вы, ведь есть агент, который обязан помочь мне. Совершенно верно. Он обязательно поможет вам, если только в заполняемой анкете его все устраивает. Предположим, вы работаете таксистом, полицейским или, скажем, агентом по недвижимости. Понятно, что по роду службы вам приходится много ездить, а значит, риск попасть в аварию у вас неизмеримо более высок, чем, скажем, у медсестры или банковского служащего. Соответственно возрастает и ваша страховка. Более того, есть страховые компании, которые честно заявляют, что не страхуют людей, связанных по профессии с риском. Однако во Флориде достаточное количество страховых компаний, которые как бы закрывают глаза на это. Они надеются, что с человеком ничего не случится, ну, а если и случится что-то, возмещать ущерб они не будут, поскольку клиент якобы обманул компанию, указав не ту профессию.
Как это происходит? Приведу пример вот этого, недавно закончившегося дела. В 99-м году наш иммигрант Павел К. ушел из строительной компании, где работал плотником, в таксисты. Тогда же он встретился со своим страховым агентом и сообщил об этом. Агент, зная, что таксистов их компания не страхует, не сообщил однако об этом клиенту. Больше того, он посоветовал не менять в графе «профессия» место работы, уверяя, что это не имеет никакого значения. Павел, не зная законов, поверил агенту. На следующий год процедура повторилась: агент не изменил в распечатке место работы Павла. К счастью, мой клиент оказался человеком осторожным, заполняя анкету в 2001 году, он настоял, чтобы агент внес в соответствующую графу изменения. И тогда агент, чтобы не терять потенциального клиента, пошел на явный обман: при распечатке он пропустил эту графу, оставив ее незаполненной. Павел, подписывая, не обратил на это внимания, а агент вписал позже от руки старую профессию Павла.
На суде мы обнаружили подлог и сумели доказать, что виноват вовсе не Павел, как пытался убедить суд и присяжных представитель страховой компании, а ее агент. Иначе доказать что-то было бы просто невозможно.
Вывод из всего выше сказанного можно сделать один: не полагайтесь на слова агента, заполняя те или иные документы, проверяйте все сами и будьте предельно точны и правдивы даже в тех местах, которые на первый взгляд кажутся вам не принципиальными.