Сергей Медведев
Заставил себя проглотить фужер ананасной воды под названием “Нежность” Анны Меликян, одновременно с трех сторон рекомендовали. Не пойму, что все с ним носятся. Приторное девачковое кино с пошлым закадровым комментарием, попытка воскресить петербургский миф в ч/б и манере раннего Рязанова, но последний раз Петербург сыграл в “Прогулке” Учителя с тем же Цыгановым, а это кино вторично, убого и предсказуемо до каждого кадра, до тошнотворной советской ностальгии – от платья и туфель героини до финальной песни – такие звучат сейчас в ресторане “Восход” в Зарядье. Меликян хорошо начинала со “Звезды” и “Русалки”, но с двух версий “Про любовь” свалилась в коммерчески успешный инфантилизм – как и у ее соавтора по сценарию Цыпкина: такой легкий жанр хорошо продается у буржуазной публики, как некогда Гришковец.
Похоже, что инфантилизм все более востребован в культуре, тут обсуждали недавно “Кислоту” Горчилина, набравшую дебютных призов, там таже фигня: молодые парни с сознанием пятилетних детей на серьезных щах решают поиграть в Достоевского, самоубийство там, проблемы поколения, религия – но в итоге главным событием фильма является обрезание главного героя, который на протяжении всей ленты показывает свой член знакомым и незнакомым людям.
В общем, тем, кто еще не смотрел, советую с гораздо большей пользой провести 20 минут, пересмотрев “Нечаянно” Крыжовникова, лучший новогодний трэш российского кино, или его же семиминутное “Проклятие”.
Сергей Медведев, из Фейсбука.